Testwiki:רשימת מועמדים למחיקה/:אמי - הילדה עם הילקוט הכחול
תבנית:ארכיון <אמי - הילדה עם הילקוט הכחול
תאריך תחילת הדיון: 23:17, 28 במאי 2008 (IDT)
דיון
סדרת ילדים בת עונה אחת, חסרת כל ייחוד. שודרה בשלוש מדינות (ישראל, רומניה והפיליפינים). מיותר לציין שהערך אודותיה חסר כל ייחוד גם הוא (עלילה כך וכך, שודרה כך וכך), ותבנית השכתוב לא מוסיפה גם כן. ירון • שיחה 23:17, 28 במאי 2008 (IDT)
- אתה מערבב דברים. תבנית השכתוב היא תבנית שכתוב ואינה בשום אופן עילה למחיקה. הסדרה שודרה בטלויזיה בשלוש מדינות. לא צריך יחוד. אנחנו מאפשרים כתיבה על כל סדרת טלויזיה. אני מתנגד למחיקה. זו יצירה כמו ספר וכמו שיר, ולא צריך להשקיע זמן מיותר בלדון מה "חשוב" ומה "מיוחד". קומולוס • שיחה • תערוכה 23:54, 28 במאי 2008 (IDT)
- דון במה שאתה חושב שצריך להשקיע בו זמן. אינני מערבב דברים. הערך הוא מכלול, והניסיון להפריד את הטיעונים לא תופס. הערך הוא בעל חשיבות נמוכה, ורמת הכתיבה שלו נמוכה (משום מה זה בד"כ בא יחד). יחד, שתי הסיבות האלה מספיקות לטעמי, ועל כך ההצבעה. "אנחנו מאפשרים כתיבה על כל סדרת טלוויזיה" הוא איננו נימוק שאני מבין - מי זה "אנחנו" וכיצד אנו "מאפשרים"? אנחנו גם מאפשרים פתיחת הצבעות מחיקה. ירון • שיחה 00:00, 29 במאי 2008 (IDT)
- אנחנו - ויקיפדיה העברית. אני חושב שלא נכון למחוק לפי רמת הכתיבה, אלא רק לפי חשיבות הנושא. זו גם להבנתי הפרדיגמה המקובלת - ראה למשל דקדוק השפה היפנית. קומולוס • שיחה • תערוכה 04:10, 29 במאי 2008 (IDT)
- דון במה שאתה חושב שצריך להשקיע בו זמן. אינני מערבב דברים. הערך הוא מכלול, והניסיון להפריד את הטיעונים לא תופס. הערך הוא בעל חשיבות נמוכה, ורמת הכתיבה שלו נמוכה (משום מה זה בד"כ בא יחד). יחד, שתי הסיבות האלה מספיקות לטעמי, ועל כך ההצבעה. "אנחנו מאפשרים כתיבה על כל סדרת טלוויזיה" הוא איננו נימוק שאני מבין - מי זה "אנחנו" וכיצד אנו "מאפשרים"? אנחנו גם מאפשרים פתיחת הצבעות מחיקה. ירון • שיחה 00:00, 29 במאי 2008 (IDT)
- הסדרה מקסיקנית, כך שיש לפחות 4 ארצות בעולם בהן היא שודרה. בברכה, --איש המרק - שיחה 18:20, 30 במאי 2008 (IDT)
הסידרה שודרה כשבתי הייתה בקהל היעד, כתה ב', ואני זוכר את העניין שהפגינה בסידרה, ועד כמה היא ובנות כיתתה אהבו את הסידרה. ויוה דנה פאולה אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 06:03, 29 במאי 2008 (IDT)
- אינני חושב שזהו קריטריון אובייקטיבי לבחינת תרומתו של ערך לאנציקלופדיה (במיוחד לא קריטריון לבחינת מצבו). ירון • שיחה 17:08, 29 במאי 2008 (IDT)
התקוטטות על "כל סדרת טלויזיה"
אין ערוץ כזה, ולכן אני לא רואה טעם לדון על האפשרות ההיפוטתית. אומר רק שכנראה לא היה נמצא ויקיפד דובר עברית שהיה טורח לכתוב ערך כזה בלי סיבה טובה. התוכל להביא דוגמא מהמציאות? קומולוס • שיחה • תערוכה 00:37, 3 ביוני 2008 (IDT)
- זה אמור להיות מכוון אלי? זהר דרוקמן - I♥Wiki 21:07, 3 ביוני 2008 (IDT)
- אתה רואה פה מישהו אחר? :-). כן. אליך. קומולוס • שיחה • תערוכה 00:41, 4 ביוני 2008 (IDT)
- למען האמת, כאן ראיתי רק אותך, וחשבתי שזה עלול להיות משעמם לדבר לעצמך, אז שקלתי לבדוק שהכל תקין. לא צריך ללכת רחוק בשביל למצוא דוגמאות יותר קונקרטיות, פיילוטים מערוצים זרים נידחים שלא שרדו שלושה פרקים וכן הלאה. אני יוצא כנגד חוסר שיקול הדעת שבאמירה המכלילה עד אין קץ שלך - שכל סדרת טלוויזיה יכולה להכנס. זה מוגזם, צריך להיות איזשהו רף תחתון, צריך להיות איזשהו שיקול דעת - אך דבריך שוללים אותו. זהר דרוקמן - I♥Wiki 19:24, 4 ביוני 2008 (IDT)
- אני נוטה להסכים איתך. הסייג שבדברי כנראה היה קשה לאיתור אז אחזור עליו: אם למישהו היה חשוב לכתוב על זה, כנראה שיש מי שיקרא את זה. זה עובד כמעט תמיד. אם הערך כתוב סביר, ואיננו חושדים שמדובר בפרסומת בוטה, אפשר להשאיר. ערכים בויקיפדיה לא מסתירים ערכים אחרים. אם אתה מחפש משהו, גוגל ימצא אותו בשבילך. אתה לא צריך לדפדף ביותר דפים כדי למצוא את היסטוריה של ליטא בגלל שנוסף ערך על אמי - הילדה עם הילקוט הכחול. קומולוס • שיחה • תערוכה 22:02, 4 ביוני 2008 (IDT)
- לךא נתעסק עכשיו בפילוסופיה מכלילנית/מחקנית - אבל כן אעיר שבעצם אין כל סייג בדבריך. כלומר, אם מישהו, כל אחד, יכתוב ערך על איזושהי סדרה שלא שרדה יותר משלושה פרקים באיזשהו ערוץ כבלים אמריקאי - אתה מקבל אותה מראש וללא דיון. ואני שואל - היכן שיקול הדעת? זהר דרוקמן - I♥Wiki 23:06, 4 ביוני 2008 (IDT)
- שיקול הדעת הוא של מי שכתב את הערך, כמובן. גם הוא כותב את ויקיפדיה. אם זה "הבל", מילא. אבל למה שיקול הדעת שלי ושלך עדיף על פני שיקול הדעת של ויקיפד שלישי לגבי "על מה צריך לכתוב"? זה מנותק לחלוטין מהשאלה "איך צריך לכתוב" שבה בהחלט יש "טוב יותר" ו"טוב פחות". קומולוס • שיחה • תערוכה 23:35, 4 ביוני 2008 (IDT)
- לךא נתעסק עכשיו בפילוסופיה מכלילנית/מחקנית - אבל כן אעיר שבעצם אין כל סייג בדבריך. כלומר, אם מישהו, כל אחד, יכתוב ערך על איזושהי סדרה שלא שרדה יותר משלושה פרקים באיזשהו ערוץ כבלים אמריקאי - אתה מקבל אותה מראש וללא דיון. ואני שואל - היכן שיקול הדעת? זהר דרוקמן - I♥Wiki 23:06, 4 ביוני 2008 (IDT)
- אני נוטה להסכים איתך. הסייג שבדברי כנראה היה קשה לאיתור אז אחזור עליו: אם למישהו היה חשוב לכתוב על זה, כנראה שיש מי שיקרא את זה. זה עובד כמעט תמיד. אם הערך כתוב סביר, ואיננו חושדים שמדובר בפרסומת בוטה, אפשר להשאיר. ערכים בויקיפדיה לא מסתירים ערכים אחרים. אם אתה מחפש משהו, גוגל ימצא אותו בשבילך. אתה לא צריך לדפדף ביותר דפים כדי למצוא את היסטוריה של ליטא בגלל שנוסף ערך על אמי - הילדה עם הילקוט הכחול. קומולוס • שיחה • תערוכה 22:02, 4 ביוני 2008 (IDT)
- למען האמת, כאן ראיתי רק אותך, וחשבתי שזה עלול להיות משעמם לדבר לעצמך, אז שקלתי לבדוק שהכל תקין. לא צריך ללכת רחוק בשביל למצוא דוגמאות יותר קונקרטיות, פיילוטים מערוצים זרים נידחים שלא שרדו שלושה פרקים וכן הלאה. אני יוצא כנגד חוסר שיקול הדעת שבאמירה המכלילה עד אין קץ שלך - שכל סדרת טלוויזיה יכולה להכנס. זה מוגזם, צריך להיות איזשהו רף תחתון, צריך להיות איזשהו שיקול דעת - אך דבריך שוללים אותו. זהר דרוקמן - I♥Wiki 19:24, 4 ביוני 2008 (IDT)
- אתה רואה פה מישהו אחר? :-). כן. אליך. קומולוס • שיחה • תערוכה 00:41, 4 ביוני 2008 (IDT)
שכתוב
הערך אכן היה בלתי ראוי למאכל אדם, והפיסקה המרכזית שלו, פיסקת העלילה, הייתה מועתקת מאתר מעריצים. תיקנתי כמיטב יכולתי. עדיין לא פאר תפארת היצירה, אך ערך לגיטימי בוויקיפדיה העברית. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 21:29, 29 במאי 2008 (IDT)
הצבעה
רק משתמשים רשומים בעלי 100 עריכות במרחב הראשי או במרחבים המשיקים לו במהלך 90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה (כלומר עריכות דפי שיחה, שיחות תמונות, שיחות קטגוריות, שיחות תבניות, דפי מדיניות וכדומה אינן נספרות) ו-30 ימים של פעילות הם בעלי זכות הצבעה.
למחוק
- ירון • שיחה 23:17, 28 במאי 2008 (IDT)
- ביחד עם שאר הערכים מהסוג הזה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:19, 28 במאי 2008 (IDT)
- --בית השלום - שיחה 09:55, 1 ביוני 2008 (IDT)
- מלכת אסתר - שיחה 23:26, 28 במאי 2008 (IDT)
- עדיאל 07:42, 29 במאי 2008 (IDT)
- odedee • שיחה 14:18, 29 במאי 2008 (IDT) מילא אם היה מדובר סתם בערך מיותר, אבל ערך מיותר שמצבו גרוע פוגע באנציקלופדיה, ועדיף בלעדיו.
- pacman - שיחה 17:35, 29 במאי 2008 (IDT)
- מוטי - שיחה 22:34, 29 במאי 2008 (IDT) למרות העבודה שעשה אלמוג
- eytanar • שיחה • תרומות 23:15, 29 במאי 2008 (IDT)
- סקרלי • שיחה 16:19, 30 במאי 2008 (IDT)
- Nir - שיחה 21:20, 30 במאי 2008 (IDT)
- גאלוס - שיחה 08:56, 31 במאי 2008 (IDT)
- ינבושד • כ"ח באייר ה'תשס"ח.
- --המורה - שיחה 18:20, 2 ביוני 2008 (IDT)
להשאיר
- לאל"ש. יחסיות האמת • ♥ • כ"ד באייר ה'תשס"ח 00:05:58
- חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ד באייר ה'תשס"ח • 01:47, 29 במאי 2008 (IDT)
- חובבשירה - שיחה 04:18, 29 במאי 2008 (IDT)
- אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 06:01, 29 במאי 2008 (IDT)
- PRRP ■ שו"ת 06:05, 29 במאי 2008 (IDT)
- • דף • הצטרפו למיזם הקואורדינטות • שיחה • 13:58, 29/05/2008 כ"ד באייר ה'תשס"ח
- Yonidebest Ω Talk 21:58, 29 במאי 2008 (IDT)
- עידן ד - שיחה 22:05, 29 במאי 2008 (IDT)
- חי ◣ 29.05.2008, 22:33 (שיחה)
- זהר דרוקמן - I♥Wiki 23:17, 29 במאי 2008 (IDT) כרגיל, בהתבסס על תקדימי עבר שקבעו הסטטוס קוו בוויקיפדיה. בפירוט - חשיבותה יותר גדולה בעיני מאשר ככה לא מתנהגים, למשל, אותו החלטנו להשאיר.
- Easy n - שיחה 23:18, 29 במאי 2008 (IDT)
- הגמל התימני (צריכים עזרה בגרפיקה?) (29.05.2008 23:22)
- דרור - שיחה 15:13, 30 במאי 2008 (IDT)
- Shefshef - שיחה 16:16, 30 במאי 2008 (IDT)
- תרבות פופ היא גם תרבות. קרני • שיחה • משנה 21:18, 30 במאי 2008 (IDT)
- במידה רבה מזכות אלמוג. נינצ'ה - שיחה - פתרו את החידה, אם תוכלו. 22:33, 30 במאי 2008 (IDT)
- מהחשובות שבסדרות הטלוויזיה בכל ההיסטוריה הטלוויזיונית. Odonian 16:30, 31 במאי 2008 (IDT)
- עידו • שיחה 19:34, 1 ביוני 2008 (IDT)
- קומולוס • שיחה • תערוכה 18:16, 2 ביוני 2008 (IDT) סדרת טלויזיה. אין סיבה למחוק.
- עכשיו זה טיעון מטריד למדי. כל סדרה ששודרה אי פעם בכל ערוץ טלוויזיוני? גם הישרדות הערוץ הקהילתי של איגוד הספרניות האלבניות בויטנאם? זהר דרוקמן - I♥Wiki 22:08, 2 ביוני 2008 (IDT)
- טוקיוני 20:56, 3 ביוני 2008 (IDT)
- סתם עומר • שיחה • גם אני רוצה לקדם מיזם 13:50, 4 ביוני 2008 (IDT)
תוצאות ההצבעה
הוחלט להשאיר. 14 תמכו במחיקה ו-21 תמכו בהשארה. חי ◣ 4.06.2008, 23:37 (שיחה)