משפט נגטה-היגמן

מתוך testwiki
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש

באלגברה, משפט נגטה-היגמן הוא משפט הקובע שכל אלגברה אסוציאטיבית (בלי יחידה) A מעל שדה ממאפיין 0, שהיא נילית מדרגה חסומה, היא נילפוטנטית. במילים אחרות תבנית:הערה לכל n קיים קבוע c(n) כך שאם an=0 לכל aA, אז לכל a1,,ac(n)A, המכפלה a1ac(n) שווה לאפס. הקבוע c(n) נמצא בטווח n(n+1)2c(n)n2, ומשערים שהוא שווה לחסם התחתון, אבל ערכו המדויק אינו ידוע.

מאפיין חיובי

המשפט, כפי שנוסח כאן, נכון גם כאשר המאפיין חיובי וגדול מ-n, אבל במקרה הכללי הוא ידוע רק כאשר A נוצרת סופית. למעשה מתקיים העידון הבא: לכל n ולכל d יש קבוע cd(n) כך שכל אלגברה עם d יוצרים, מעל שדה ממאפיין 0<pn, שכל אבריה נילפוטנטיים מדרגה n לכל היותר, היא נילפוטנטית מדרגה cd(n) לכל היותר. גם כאן הערך המדויק של cd(n) אינו ידוע; ל-d קבוע קיים תת-מעריכי מהצורה cd(n)=O(elog(n)2), ואם מגבילים את המאפיין לטווח n2<pn, ידוע גם חסם פולינומי ב-n (אך דרגת הפולינום תלויה - לוגריתמית - ב-d)תבנית:הערה.

מעל שדה אינסופי (ממאפיין שרירותי) ישנו חסם פולינומי שניתן על ידי דומוקוש[1]: cd(n)(m+2)n4. אם המאפיין גדול מ-n2+1 (או 0), אזי cd(n)n2.

היסטוריה

את המשפט הוכיחו ב-1943 Dubnov ו-Ivanov, אלא שמן הגרסה שלהם, שהתפרסמה באמצע המלחמה בכתב-עת רוסי, התעלמו עד שהתגלתה מחדש כארבעים שנה מאוחר יותר. ב-1952 תבנית:הערה הוכיח Nagata את קיומו של חסם עליון, עצום בגדלו, למספרים c(n), ובכך הוכיח את המשפט. הוא הראה גם שהמשפט אינו נכון, כלשונו, במאפיין חיובי. מעט אחר-כך, ב-1956 תבנית:הערה הוכיח גרהם היגמן את המשפט למאפיין חיובי גדול מ-n, ומצא חסם עליון טוב יותר, מעריכי, וגם חסם תחתון ריבועי.

ב-1975 שיפר Kuzmin את החסם התחתון ל-c(n)n(n+1)2, ושער שזהו שוויון (במאפיין אפס). השערה זו נבדקה ונמצאה נכונה עבור n=1,2,3,4.

בשפה של תורת הזהויות, המשפט קובע (במאפיין אפס) שלכל n קיים c(n) כך ש-x1xc(n) נמצא ב-T-אידיאל של x1n; כלומר, x1xc(n) שייך לאידיאל של האלגברה החופשית Fx1,x2, הנוצר על ידי כל החזקות fn. תרגום הבעיה לשפת המטריצות הגנריות אִפשר ל-Razmyslov להוכיח את החסם c(n)n2, שהוא הטוב ביותר הידוע כיום.

הערות שוליים

תבנית:הערות שוליים