Testwiki:רשימת מועמדים למחיקה/:אביעד בקשי
- תאריך תחילת ההצבעה: 19:47, 10 במרץ 2022 (IST)
- תאריך סיום ההצבעה: 19:46, 17 במרץ 2022 (IST)
דיון
דיונים קודמים על הערך
דיון נוכחי
לא עומד ברף המקובל אצלנו לעורכי דין. גילגמש • שיחה 19:47, 10 במרץ 2022 (IST)
- כפי שכתבתי בדף השיחה, הכללים הללו מתייחסים גם לערכים על אישים בעלי פרופיל ציבורי ועשייה ציבורית, לדוגמה דן יקיר, חסן ג'בארין, מיכאל ספרד, טלי ניר, שרון אברהם-ויס, גונן בן יצחק, איתי סבירסקי, אדם קלר, שקמה ברסלר, ברק כהן, גיל ברינגר ועוד רבים נוספים. אנחנו מדברים על מכלול הפעילות והפרופיל של אדם, ובהקשר שלנו זה מתבטא במחקר אקדמי מקורי, מעורבות אזרחית, פעילות חוץ-פרלמנטרית, פובליציסטיקה, נוכחות תקשורתית וכו'. בברכה, צור החלמיש - שיחה 20:33, 10 במרץ 2022 (IST)
- מעתיק כאן את מה שכתבתי בדף השיחה של הערך: "מציע לבחון את הפעילות של ד"ר אביעד בקשי גם באמצעות ההשפעה הגדולה שלו על השיח הימני בישראל. שימו לב לשנות הפרסום, ותוכלו להתרשם ממידת ההשפעה שלו על דעת הקהל, עד למצב שהיום ב-2022 אלה מושכלות יסוד בציבוריות השמרנית משפטית: פעילות לקראת חקיקת פסקת התגברות (2013), הזכות למדינת לאום (2014), סוגיית המסתננים (2014), מחלקת הבג"צים (2014), סמכויות הייעוץ והייצוג של היועמ"ש (2015), רפורמת המשילות (2017), פרשנות שמרנית לחקיקה (2017), היועצים המשפטיים במשרדי הממשלה (2018), הצבת מצלמות בקלפיות (2019), השוואת בחירת שופטים לבתי משפט חוקתיים (2020), ועוד מן הסתם. אפשר לראות השפעה רוחבית על השיח הציבורי בישראל בשלל נושאים מרכזיים ביותר". יאיר דב • שיחה • ח' באדר ב' ה'תשפ"ב • 22:49, 10 במרץ 2022
- בלי קשר לשאלת החשיבות אלא רק לגבי הטיעון לקשר סיבתי. תבנית:א, מדוע אנחנו מניחים שההשפעה הייתה שלו על השיח הציבורי, ולא הפוך (שזו ברירת המחדל, סטטיסטית), שהשיח הציבורי משפיע על הנושאים עליהם הוא כותב? איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 09:34, 13 במרץ 2022 (IST)
- איש השום (HaShumai) תודה על דבריך. פועלו העיקרי של בקשי אינו העלאת נושאים אל סדר היום הציבורי, אלא גיבוש הטיעון השמרני בנושא שעל סדר היום הציבורי, באופן משמעותי כזה שמאפשר גם, לדוגמה בלבד, לחברי כנסת להגיש הצעות חוק על בסיס עבודתו. יאיר דב • שיחה • י' באדר ב' ה'תשפ"ב • 16:54, 13 במרץ 2022 (IST)
- בלי קשר לשאלת החשיבות אלא רק לגבי הטיעון לקשר סיבתי. תבנית:א, מדוע אנחנו מניחים שההשפעה הייתה שלו על השיח הציבורי, ולא הפוך (שזו ברירת המחדל, סטטיסטית), שהשיח הציבורי משפיע על הנושאים עליהם הוא כותב? איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 09:34, 13 במרץ 2022 (IST)
- מעתיק כאן את מה שכתבתי בדף השיחה של הערך: "מציע לבחון את הפעילות של ד"ר אביעד בקשי גם באמצעות ההשפעה הגדולה שלו על השיח הימני בישראל. שימו לב לשנות הפרסום, ותוכלו להתרשם ממידת ההשפעה שלו על דעת הקהל, עד למצב שהיום ב-2022 אלה מושכלות יסוד בציבוריות השמרנית משפטית: פעילות לקראת חקיקת פסקת התגברות (2013), הזכות למדינת לאום (2014), סוגיית המסתננים (2014), מחלקת הבג"צים (2014), סמכויות הייעוץ והייצוג של היועמ"ש (2015), רפורמת המשילות (2017), פרשנות שמרנית לחקיקה (2017), היועצים המשפטיים במשרדי הממשלה (2018), הצבת מצלמות בקלפיות (2019), השוואת בחירת שופטים לבתי משפט חוקתיים (2020), ועוד מן הסתם. אפשר לראות השפעה רוחבית על השיח הציבורי בישראל בשלל נושאים מרכזיים ביותר". יאיר דב • שיחה • ח' באדר ב' ה'תשפ"ב • 22:49, 10 במרץ 2022
נימוקים בעד השארת הערך
אם הבנתי נכון, המצדדים במחיקה טוענים שהפעילות של ד"ר בקשי היא מתוקף תפקידו בפורום קהלת וממילא אין חשיבות לערך על ד"ר בקשי עצמו. אני רואה לנכון לצטט את הדברים שכתבתי בדיון החשיבות: "אם זה מועיל להבנת מכלול פעילותו הציבורית, אני רוצה להזכיר חלק ממה שאני מכיר: מהמעצבים המרכזיים של חוק הלאום, התיקון לחסד"פ מחיקת רישום פלילי בהיעדר ראיות, ועוד חוקים נוספים. בהקשר זה עבד גם ב"מכון ברלינר - הקליניקה ליוזמות חקיקה בקריה האקדמית אונו" וגם כמנהל מיזם "צהר לחקיקה" של ארגון רבני צהר. בפעילות החוץ פרלמנטרית, החל מ-2014 ואולי עוד קודם היה מהמקדמים המרכזיים של המאבק הממשלתי והחקיקתי בהסתננות מאפריקה לישראל, גם באמצעות שיח ציבורי משפטי הולך וגובר. לצד ד"ר גדי טאוב, היה מעורכי ספר הלימוד לבגרות באזרחות "להיות אזרחים בישראל" שפירסומו בתקופת כהונתו של שר החינוך נפתלי בנט ב-2016 עורר סערה רבה. קשה שלא להיזכר כאן בפולמוס שבו היה מעורב אישית בתקופת השר לביטחון פנים אמיר אוחנה, שהזמין בספטמבר 2020 את בקשי למסור חוות דעת משפטית בעניין סמכות הממשלה לצמצם נוכחות בהפגנות בתקופת מגיפת הקורונה בישראל, זאת כנגד חוות דעתו של היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט. האירוע הפך במהירות למתוקשר במיוחד". ממה שאני מכיר סביבי דברים אלו ידועים כמיוחסים לד"ר בקשי עצמו, והוא אינו אך העובד האנונימי של פורום קהלת. האומץ שלו והאישיות המשפטית שנבנתה לו בהחלט מעניינים ומסקרנים משפטנים ואזרחים מעורבים יחד. משה כוכבי - שיחה 01:03, 11 במרץ 2022 (IST)
הצבעה
על פי מדיניות המחיקה רק משתמשים רשומים בעלי ותק של 30 ימים ו־100 עריכות במרחב הראשי או במרחבים המשיקים לו במהלך 90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה (כלומר עריכות דפי שיחה, דפי מדיניות וכדומה אינן נספרות) הם בעלי זכות הצבעה. כמו כן, ההצבעה אסורה על עורך בתשלום. למחיקת ערך נדרש רוב מיוחס של 55% ומעלה. נא לא לנהל דיונים בגוף ההצבעה.
למחוק
- גילגמש • שיחה 19:47, 10 במרץ 2022 (IST)
- BAswim - שיחה 20:40, 10 במרץ 2022 (IST)
- יוניון ג'ק - שיחה 20:41, 10 במרץ 2022 (IST)
- ראש מחלקה משפטית אינו זכאי לערך. ההישגים המיוחסים לו בערך ובדיון החשיבות הם בעצם של הפורום ולא שלו. Lostam - שיחה 06:40, 11 במרץ 2022 (IST)
- סטודנט של החיים - שיחה 10:07, 11 במרץ 2022 (IST)
- גפן אקורד - שיחה 15:00, 11 במרץ 2022 (IST)
- --Assayas - שיחה 20:22, 11 במרץ 2022 (IST)
- אמיר מלכי-אור - שיחה 07:44, 13 במרץ 2022 (IST)
- La Nave Partirà 05:27, 14 במרץ 2022 (IST)
- כמו לאסתם עמית - שיחה 10:22, 16 במרץ 2022 (IST)
- • חיים 7 • שיחה • 17:14, 16 במרץ 2022 (IST)
להשאיר
- צור החלמיש - שיחה 20:34, 10 במרץ 2022 (IST)
- עמירם פאל - שיחה 21:02, 10 במרץ 2022 (IST)
- נחש קטן - שיחה 21:27, 10 במרץ 2022 (IST)
- השתכנעתי מדברי יואב ר.. תודה. Eladkarmel - שיחה 21:40, 10 במרץ 2022 (IST)
- יידע הציבור וייזהר. eman • שיחה • ♥ 22:32, 10 במרץ 2022 (IST)
- יידע הציבור וימשיך בחייו. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ דיווח על טעויות 22:33, 10 במרץ 2022 (IST)
- אלדד • שיחה 22:42, 10 במרץ 2022 (IST)
- ● קער א וועלט • שיחה • ז' באדר ב' ה'תשפ"ב • 23:53, 10 במרץ 2022 (IST)
- אולי אנמק מעלה בהמשך. Yyy774 - שיחה 01:14, 11 במרץ 2022 (IST)
- רדיומן - שיחה 07:54, 11 במרץ 2022 (IST)
- Balberg - שיחה 08:25, 11 במרץ 2022 (IST)
- ניב – שיחה – מכחילים את הקונגרס 10:50, 11 במרץ 2022 (IST)
- - Crocodile2020 • שיחה 12:19, 11 במרץ 2022 (IST)
- שוכנעתי. אקסינו - שיחה 12:21, 11 במרץ 2022 (IST)
- עוד דוגמה מדוע ללכת לפי הכללים היבשים לעתים זו טעות בורה בורה - שיחה 15:06, 11 במרץ 2022 (IST)
- בנבה - שיחה - 🔧גם תחזוקה זה דבר חשוב!👷♂️ 18:56, 12 במרץ 2022 (IST)
- משה כוכבי - שיחה 22:28, 12 במרץ 2022 (IST)
- ערך חשוב.A_Holy_Bartender - שיחה 22:53, 12 במרץ 2022 (IST)
- עמיחי • שיחה 23:33, 12 במרץ 2022 (IST)
- שעה טובה - שיחה 03:50, 13 במרץ 2022 (IST)
- פרצטמול • שיחה • 16:26, 13 במרץ 2022 (IST)
- 0989h • שיחה • י"א באדר ב' ה'תשפ"ב • 18:12, 13 במרץ 2022 (IST)
- לדעתי הוא עובר את רף החשיבות בזכות פעילותו הציבורית שזכתה לתהודה רבה. -- גבי (שיחה | תרומות) 20:51, 13 במרץ 2022 (IST)
- כובש המלפפונים • שיחה 00:25, 14 במרץ 2022 (IST)
- המאו"ר - שיחה 14:53, 14 במרץ 2022 (IST)
- מיכאל.צבאן • שיחה • י"ג באדר ב' ה'תשפ"ב • 22:43, 15 במרץ 2022 (IST)
- --מאגמה - שיחה 09:23, 16 במרץ 2022 (IST)
- נריה - 💬 - 17:16, 16 במרץ 2022 (IST)
נמנע
- הגם שאני מתעב את עמדותיו של בקשי ואת פעילותו בפורום קהלת, אני אנוס להסכים שיש הצדקה לקיום הערך עליו כמו אצל האישים שהוזכרו בדברי צור החלמיש למעלה. יואב ר. - שיחה 21:09, 10 במרץ 2022 (IST)
- גבולי הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 21:55, 11 במרץ 2022 (IST)
תוצאות ההצבעה
ברוב של כ-70% הוחלט להשאיר את הערך. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ דיווח על טעויות 20:14, 17 במרץ 2022 (IST)