Testwiki:רשימת מועמדים למחיקה/:ג'ינה ג'יז

תבנית:ארכיון <ג'ינה ג'יז

תאריך תחילת הדיון: 13:55, 12 ביוני 2007 (IDT)

דיון

הערך הזה מיותר כי הוא מספר אודות אדם ששבר שיא מסוים. במקרה זה האדם הראשון ששרד את מחלת הכלבת ללא חיסון. זה מתאים לספר השיאים של גוגל, אך לא לוויקי. אציין שנמחקו בעבר ערכים דומים. גילגמש • שיחה 13:55, 12 ביוני 2007 (IDT)

מה הקשר לשיאים? מדובר במישהו שהיא לא רק "נס רפואי" אלא מקרה המהווה פריצת דרך (כך מקווים) בכל הטיפול במחלה הארורה הזו. לא כתבתי את הערך, אבל הוספתי את הקישורים למטה אחרי שקראתי עליה בעצמי. המקרה שלה הופיע במגזינים הנחשבים ביותר ולא בכדי. תהליך הטיפול שהיא עברה שווה ערך בפני עצמו אפילו אם גוגל לא היה מוצא אפילו 2 אתרים. ‏DGtal‏ 15:15, 12 ביוני 2007 (IDT)

היא לא פריצת דרך. פריצת דרך נעשית במעבדות מחקר ולא כמקרה פרטי של אירוע פלוני. אני לא חושב שמגיע לה ערך מהסיבות שציינתי. אם אתה חושב שדי בכך ששרדה נשיכת כלב אז בבקשה, תצביע להשאיר. גילגמש • שיחה 15:17, 12 ביוני 2007 (IDT)

פריצת דרך נעשית לפעמים גם על שולחן הניתוחים או מתחת לעץ תפוח. לא כל דבר במדע מתחיל במבחנה. אני קראתי (ולא היום) את הכתבה עליה ומבסס את עמדתי על הכתבה ההיא ולכן הצבעתי בעד. ‏DGtal‏ 15:21, 12 ביוני 2007 (IDT)

אני מסכים עם ברוקולי - את מעט המידע הנחוץ יש לשלב בערך הרלוונטי ואילו את הערך הזה למחוק. ויקי איננה ספר השיאים של גינס. גילגמש • שיחה 15:29, 12 ביוני 2007 (IDT)

הקוראות עיניך מה שמקלדתך מדברת? הטיפול ראוי מן הסתם לערך. הרופאים שהמציאו אותו - יתכן בהחלט. המחלה - ללא ספק. אבל שמה של החולה שעברה את הטיפול? מה לזה ולאנציקלופדיה? עוזי ו. 01:19, 13 ביוני 2007 (IDT)

מה עם גלעד שליט, למשל? הסכסוך הישראלי-פלשתיני ראוי מן הסתם לערך. הארגון החוטף - ללא ספק. אבל שמו של מישהו שנחטף? מה, במחילה, הוא עשה חוץ מלהיחטף, פעולה פסיבית למדי? בברכה (ושישוחרר בהקדם), Pixie 19:49, 14 ביוני 2007 (IDT)

אני חושב ש Pixie העלה כאן נקודה מענינת. גלובוס ~ שיחה 13:25, 15 ביוני 2007 (IDT)

לדעתי, עצם המקרה כולו מעניין וחשוב, וכן ההסבר על הטיפול בה כדי שתצא מהמחלה (הסברים כאלה לא נמצאים נכון לעכשיו בערך על מחלת הכלבת). אילו אפשר היה לצרף את הערך כולו (ולא רק פסקה קצרה מתוכו) לערך על הכלבת - הייתי מצביע לצרף. אבל נראה לי שזה יכול לעמוד כערך בפני עצמו. לא מדובר רק על "שיא גינס", אלא על כל ההסברים שמסביב, על הטיפול ועל המקרים הקודמים שלא שרדו. אלדד • שיחה 15:35, 12 ביוני 2007 (IDT)

אני לא חושב שצריך לצרף את כל הערך, אבל אפשר לשלב פסקה או שתיים. זה לא מפריע. גילגמש • שיחה 15:45, 12 ביוני 2007 (IDT)

בדיוק מן הסיבה הזאת ציינתי שאני בעד השארת הערך, כי הוא לא מכיל רק "שיא גינס", אלא גם הסברים על הניסיונות להשאירה בחיים, על כל אופן הטיפול, ועל מקרים קודמים והטיפול בהם. זהו מעין "מקרה בוחן" (test case) של הטיפול בכלבת. אם אתה לוקח רק פסקה או שתיים כדי להעביר לערך על "כלבת" - פספסת את כל החומר שניתן ללמוד מן הערך הנוכחי. אלדד • שיחה 15:49, 12 ביוני 2007 (IDT)

זהו שזה לא חומר חשוב. החומר החשוב היחיד ניתן לשלב בערך כלבת כפי שהציע ברוקולי. גילגמש • שיחה 15:50, 12 ביוני 2007 (IDT)

תבנית:התנגשותזה קייס רפורט (פרשת חולה) מעניין ובהחלט יש לו מקום במרחבי ויקיפדיה, אבל לא כערך העומד בפני עצמו ולא כערך הנושא את שם הפציינטית. פרשות חולים טבען שהן נאספות לכדי תמונה רחבה תחת כותרת אחת, לעיתים הכותרת נכתבת רק לאחר איסוף מספר פרשות חולים ועיתים הכותרת כבר קיימת, כמו במקרה הזה: כלבת#חיסון וטיפול. יוספוס • שיחה 15:59, 12 ביוני 2007 (IDT)

תבנית:התנגשות אם אפשר לשלב את העיקר מן הערך הנוכחי בערך כלבת, בצורה שתיתן תמונה מלאה של המקרה, תיאור המקרה וכו' - כדאי יהיה למחוק את הערך הנוכחי. כרגע יש ב"כלבת" שלוש שורות מאוד תמציתיות על המקרה של ג'ינה גיס/ג'יז (אני עוד לא בטוח כיצד יש לבטא את שמה). אלדד • שיחה

לשלב את תוכן הערך בערך כלבת. אין שום צידוק לערך הנושא את שמה. היא לא שברה שום שיא בכך שננשכה.שלומית קדם 10:10, 16 ביוני 2007 (IDT)

הצבעה רבה על לא מאומה

כרגע המצב הוא שרבים בשני עברי מתרס ההצבעה תומכים באיחוד המידע המשמעותי מהערך לתוך כלבת. צריך עורך שמבין בנושא שישלב את המידע, ואז ההצבעה תהיה ברורה יותר. דוד 21:08, 13 ביוני 2007 (IDT)

צריך להוסיף להצבעה אופציית איחוד ולהודיע לכל המשתתפים. עמית 13:28, 17 ביוני 2007 (IDT)

אני חושב שצריך לסגור את ההצבעה הזאת ולפתוח הצבעת איחוד שבה אני אתמוך באיחוד לתוך ערך אחר. ברוקולי 13:32, 17 ביוני 2007 (IDT)

בתור יוזם ההצבעה, אין לי בעיה עם סגירת ההצבעה הזאת ופתיחת הצבעת איחוד במקום. גילגמש • שיחה 13:40, 17 ביוני 2007 (IDT)

סבלנות, תנו לסיים את ההצבעה הזו, ואז תתחילו דיון איחוד בשיחת הערך, ואם אחרי שבוע יצטברו שני מתנגדים אז תפתח הצבעה. יחסיות האמת 13:42, 17 ביוני 2007 (IDT)

הצבעה

רק משתמש רשום בעל ותק פעילות של חודש ו-100 עריכות במרחב הראשי (ערכים בלבד ולא דפי שיחה, תמונות וכד') הוא בעל זכות הצבעה בדיוני מחיקה. לנהלים נוספים ראו ויקיפדיה:מדיניות המחיקה.

למחוק

1. גילגמש • שיחה 13:55, 12 ביוני 2007 (IDT)
2. ‏ יוסאריאן‏ • שיחה 13:56, 12 ביוני 2007 (IDT)
3. בתור מישהו שלומד קורס באימונולוגיה, אני חושב שהיא בהחלט ראויה לפיסקה מורחבת בערך על כלבת או על מערכת החיסון. כיוון שהנושא עדיין שנוי במחלוקת, אין היא זכאית, לדעתי, לערך משלה. אם יתברר שהטיפול עובד באחוזים סבירים, יש על מה לדבר. כרגע, לא. ברוקולי 14:02, 12 ביוני 2007 (IDT)
4. מחזקת את דברי קודמי מלכת אסתר 14:10, 12 ביוני 2007 (IDT)
5. ‏pacman • שיחה 15:43, 12 ביוני 2007 (IDT)
6. לאחד לתוך כלבת, יוספוס • שיחה 16:00, 12 ביוני 2007 (IDT)
7. לאחד לתוך כלבת (אפילו במלואו). דרור 16:54, 12 ביוני 2007 (IDT)
8. טרול רפאים 19:05, 12 ביוני 2007 (IDT), תומך בגילגמש
9. גדי ו. (שיחה) 22:34, 12 ביוני 2007 (IDT)
10. ירון • שיחה 23:15, 12 ביוני 2007 (IDT) - לאחד לכלבת, אבל רק מידע שרלבנטי לכלבת נטו, אחרת זה איחוד מלאכותי.
11. נכון לרגע זה קולי הוא המכריע (מצב בהחלט לא נעים...) אולם לדעתי יש להכניס את המידע לערך על מחלת הכלבת ולא לערך בפני עצמו ערכן 00:55, 13 ביוני 2007 (IDT)
12. לאחד לתוך כלבת. שמה של החולה, שנת ומקום הולדתה, מקום מגוריה ועיסוקה, מצבה המשפחתי ואישיותה - כולם אינם רלוונטיים לנושא; זו רכילות חטטנית המפרה סודיות רפואית באופן גס. עוזי ו. 01:17, 13 ביוני 2007 (IDT)
13. לאחד לתוך כלבת. כרגע, מי שרוצה לדעת את המידע המקיף ביותר על המחלה נאלץ להתפרש לערכים שונים, במקום לקבל את המידע הרלוונטי במקום אחד. דוד 09:42, 13 ביוני 2007 (IDT)
14. ${\mathrm{\backslash 𝕔𝕠𝕝𝕠𝕣}}_{𝔻𝕄𝕐}$ דף משתמש שיחה 09:52, 13 ביוני 2007 (IDT)
15. לאחד לתוך כלבת, כנ"ל. ינבושד.
16. קילגור טראוט 16:31, 13 ביוני 2007 (IDT)
17. שרון 21:11, 13 ביוני 2007 (IDT)
18. מסכימה עם האיחוד. אליזבט • שיחה 21:12, 13 ביוני 2007 (IDT)
19. אחד מהמקרים הבודדים בהם נתקלתי בערך הכתוב היטב אך ראוי למחיקה. קרני • שיחה • משהו אחר 22:40, 13 ביוני 2007 (IDT)
20. ספרן 01:24, 14 ביוני 2007 (IDT)
21. בוריס גודונוב 10:35, 14 ביוני 2007 (IDT)
22. --Karpada 13:14, 14 ביוני 2007 (IDT)
23. S שוכנעתי מטיעוניו של עוזי בדיון. בברכה. ליש 22:29, 14 ביוני 2007 (IDT)
24. לאחד לתוך כלבת A&D - עדי 09:20, 15 ביוני 2007 (IDT)
25. ליז'אנסק 09:43, 16 ביוני 2007 (IDT) שורה עד שתיים בערך כלבת
26. שלומית קדם 10:12, 16 ביוני 2007 (IDT) לאחד עם ערך כלבת
27. --‏sir kiss • שיחה 17:13, 17 ביוני 2007 (IDT)בתנאי שמאחדים את כל האינפורמציה הקשורה לכלבת ומסירים את כל האינפורמציה על ג'ינה עצמה.
28. נריה 08:40, 18 ביוני 2007 (IDT)

להשאיר

1. בעד. ‏DGtal‏ 15:16, 12 ביוני 2007 (IDT)
2. כדאי להשאיר. הסבר בדיון. אם אפשר לאחד ל"כלבת" - אני בעד. אבל אני לא בעד העתקה של פסקה או שתיים בלבד. אלדד • שיחה 15:37, 12 ביוני 2007 (IDT)
3. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 15:50, 12 ביוני 2007 (IDT) - מזכיר את מקרה לינה מדינה - מקרה קצה.
4. גלובוס ~ שיחה 16:08, 12 ביוני 2007 (IDT)
5. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 16:57, 12 ביוני 2007 (IDT)
6. על פניו איזוטרי, למעשה זהו ערך מעניין, הכתוב נהדר תומפקינס החדש 17:05, 12 ביוני 2007 (IDT)
7. מעניין מאוד. חובבשירה 19:17, 12 ביוני 2007 (IDT)
8. ערך מרתק. לירן (שיחה,תרומות) 19:22, 12 ביוני 2007 (IDT)
9. לאחד לכלבת. דורית 22:35, 12 ביוני 2007 (IDT)
10. DGtal שכנע אותי, ולו בגלל הטיפול החדשני שקיבלה. בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 23:24, 12 ביוני 2007 (IDT)
11. עידן ד 08:21, 13 ביוני 2007 (IDT)
12. מסכים עם אלדד. נריה 13:29, 13 ביוני 2007 (IDT)
13. עידו 16:28, 13 ביוני 2007 (IDT)
14. --איש המרק 18:22, 13 ביוני 2007 (IDT) לאחד לכלבת ולהשאיר הפנייה, (ההצבעה היא להשאיר כדי שהיסטוריית התורמים תישמר)
15. חגי אדלר 01:24, 14 ביוני 2007 (IDT)
16. ערך מרתק של עומר ענבר. יחסיות האמת 01:48, 14 ביוני 2007 (IDT)
17. הסיבה שתרגמתי את הערך הוא כי הגעתי אליו בויקיפדיה האנגלית בזמן קריאת הערך על כלבת והוא הוסיף לי הרבה להבנה שלי על המחלה, אני מצאתי בו עניין ולכן גם טרחתי לתרגמו. אני מאוד שמח על היותו קיים בויקיפדיה האנגלית. עומר ענבר 09:44, 14 ביוני 2007 (IDT)
18. תבנית איחוד היתה מתאימה יותר האזרח דרור 10:50, 14 ביוני 2007 (IDT)
19. רן כהן • שיחה 17:49, 14 ביוני 2007 (IDT)
20. Pixie 19:49, 14 ביוני 2007 (IDT)
21. נרקיסוס 22:50, 14 ביוני 2007 (IDT)
22. רנדום 01:07, 15 ביוני 2007 (IDT)
23. ‏Godfather ♣ שיחה ♣‏ 12:42, 15 ביוני 2007 (IDT)
24. סתם עומר • שיחה 14:32, 15 ביוני 2007 (IDT) אפילו אם זה רק שיא וצריך להעביר את המידע לכלבת, זה ערך מעניין.
25. מלמד כץ 18:19, 15 ביוני 2007 (IDT). הצעה: לשנות את שם הערך לטיפול בכלבת ולהגדיל אותו עוד יותר, כך שסיפורה של ג'ינה ג'יז יהיה חלק ממנו. הערך יכול להפוך לערך מורחב של הפרק הרלוונטי בכלבת.
26. ‏Danny-w‏ 18:27, 15 ביוני 2007 (IDT). מסכים עם דברי מלמד כץ, מעליי.
27. בעד ההצעה של מלמד כץ. אביהו • שיחה 21:15, 15 ביוני 2007 (IDT)
28. --‏Lot5‏ 01:59, 16 ביוני 2007 (IDT)
29. מתן 05:31, 16 ביוני 2007 (IDT)
30. ‏אלון • שיחה 10:07, 16 ביוני 2007 (IDT)
31. יות _{≈שחייה≈} 10:58, 16 ביוני 2007 (IDT)
32. לאחד לתוך הערך כלבת. Odonian ‏ 14:09, 16 ביוני 2007 (IDT)
33. ערך מעניין! נועיה 10:16, 17 ביוני 2007 (IDT)
34. אם אין סיבה מיוחדת למחוק אז צריך להשאיר. כנ"ל לגבי כל ערך. קונגקונג 15:17, 17 ביוני 2007 (IDT)
35. ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 17:55, 17 ביוני 2007 (IDT)
36. Assafn • שיחה 08:15, 18 ביוני 2007 (IDT)
37. Kremerg 21:23, 18 ביוני 2007 (IDT)

תוצאות ההצבעה

• הוחלט להשאיר ברוב של 37 לעומת 28. ברוקולי 14:16, 19 ביוני 2007 (IDT)