Testwiki:רשימת מועמדים למחיקה/:ויהי חושך ויהי אור

תבנית:ארכיון <ויהי חושך ויהי אור

תאריך תחילת הדיון: 13:34, 29 במרץ 2008 (IDT)

דיון

עוד סרט ישראלי אחד מני רבים (וטוב שכך) ומכיוון שכך אין שום סיבה למה שיהיה בוויקיפדיה (ולא, הטיעון שהסרט ריגש אותך, כפי שמופיע בדף השיחה, איננו רלוונטי). טרול רפאים - שיחה 13:34, 29 במרץ 2008 (IDT)

דרור - גם כאן וגם בויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:הפיגוע בקו 37 - הדיון במקום שהיה אמור להיות - בדף השיחה. טרול רפאים - שיחה 13:59, 29 במרץ 2008 (IDT)

הסרט עורר הדים רבים והסעיר את העולם החרדי. דווקא עליו לא ניתן לומר שהוא רק עוד סרט. קרני • שיחה • משנה 14:59, 29 במרץ 2008 (IDT)

אני כנראה פספסתי את ההדים, אנא פרט, הסבר, נמק והדגם (כפי שמורתי לספרות היה כותבת בבחינות). טרול רפאים - שיחה 15:19, 29 במרץ 2008 (IDT)

את תיאור ההדים שהסרט עורר צריך להוסיף לערך. טוקיוני 17:24, 29 במרץ 2008 (IDT)

הנה דיון שהתעורר סביב הסרט בפורום "בחדרי חדרים" החרדי. גם כתבת החדשות של ערוץ 2 המוקדשת לסרט מספרת על כך וכך גם כתבת המוסף של ערוץ 10 (ובכלל אני לא מכיר הרבה סרטים תעודיים שזוכים לכתבה חדשותית במוסף סוף השבוע של ערוץ מסחרי). הסרט גם היה מועמד לפרס וולג'ין היוקרתי וכאמור סוקר בכל אמצעי התקשורת המרכזיים בשל ייחודו. כל הפרטים האלו מופיעים בערך ובקישורים הנלווים ואף נאמרו בדף השיחה, כך שלא ברורה לי העילה להצבעה זו. קרני • שיחה • משנה 00:44, 30 במרץ 2008 (IDT)

אני זוכר את מנחם פיליפ כזמר חרדי מצליח. אם לא הייתי מוצא את הערך (לפני חודשים וקצר בהרבה) לא הייתי יודע על השינוי בתפיסתו, שאומנם איננו משמח אותי, אך תיעודו (כולל כסרט) בעל ערך מספיק בשביל להשאיר גם את הערך של הסרט. ‏DGtal‏ 01:11, 30 במרץ 2008 (IDT)

אין (לי) ספק שהערך דורש שכתוב - הוא כתוב לא ברמה טובה וסובל מפירוט יתר בחלק העלילה, אבל אני שמעתי על הסיפור ועל הסרט, למרות שלצערי אין לי גישה למרבית הסרטים התיעודים מן הארץ ולמרות שאינני חיה בישראל. בין אם בגלל שמדובר בסרט "חשוב" ובין אם בגלל שיווק מוצלח (כן, גם סרט לא איכותי ששיווקו הביא לפירסומו - לא ראיתי, אבל שמעתי שקלוברפילד על הפנים. אז מה, לא שווה ערך לאור ה[[באז] שהיה סביבו וסביב שיווקו?), הוא ידוע בציבור חובבי התיעודים (=קרפדה ועוד שלושה) ושוה ערך. --‏Karpada‏ 00:49, 3 באפריל 2008 (IDT)

הצבעה

רק משתמשים רשומים בעלי 100 עריכות במרחב הראשי או במרחבים המשיקים לו במהלך 90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה (כלומר עריכות דפי שיחה, שיחות תמונות, שיחות קטגוריות, שיחות תבניות, דפי מדיניות וכדומה אינן נספרות) ו-30 ימים של פעילות הם בעלי זכות הצבעה.

למחוק

1. טרול רפאים - שיחה 13:34, 29 במרץ 2008 (IDT)
2. אליזבט • שיחה 13:39, 29 במרץ 2008 (IDT)
3. למחוק, למחוק ולמחוק! רק ככה תצא ויקי מהברוך הנוכחי שלה! גילגמש • שיחה 16:17, 29 במרץ 2008 (IDT)

   גילגמש, אני דווקא חושב שסגנון דיבור תקיף, ומגלומני, (שאין בו גם שום נימוק ענייני), הוא חלק ניכר מהברוך הנוכחי של ויקי. נינצ'ה - שיחה - פתרו את החידה, אם תוכלו. 16:21, 29 במרץ 2008 (IDT)

   אתה יכול לעיין בדף קלישאות ויקי. כל אחד מטיעוני המחיקה מתאים. הערך הזה הוא הזבל בהתגלמותו. מחיקתו תקדם את הפרויקט פי כמה מהשארותו. אני מקווה שנימוק זה ישכנע אותך יותר טוב. גילגמש • שיחה 16:25, 29 במרץ 2008 (IDT)

   גילגמש, חדוות המחיקה והמרץ הממלא אותך בהשמדת עבודתם של אחרים לא נהירים לי. דבריך הבוטים ואופן התנהלותך כאן, הנהנה מגיבוי מתמשך מצד האוליגרכיה המובילה את ויקיפדיה העברית, הם אלו שגרמו לי לי לנטוש את ה"קהילה" הוויקיפדית. אני כמעט מצטער שהרגשתי צורך להגן על הערך החשוב הזה, ממחיקה עיוורת, רק כדי לגלות שוב כמה המיזם הזה חולה. אני באמת מתפלא, כי מהיכרותי האישית עמך, אתה אדם נעים ומשכיל, אך נדמה כי נתפסת לקו מחשבה חד ממדי וקיצוני. קרני • שיחה • משנה 01:04, 30 במרץ 2008 (IDT)

   אני מודה על דבריך הטובים. על הדברים הפחות טובים לא אגיב כדי להשרות אווירה נינוחה יותר. לגבי מחיקות: אין מחיקה רעה. יש רק כתיבה רעה. את כל הערכים הלא טובים יש למחוק, למחוק ולמחוק. גילגמש • שיחה 08:56, 30 במרץ 2008 (IDT)

4. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:08, 29 במרץ 2008 (IDT)
5. לא ברור על איזו "סערה" קרני מדבר. ‏pacman - שיחה 22:15, 29 במרץ 2008 (IDT)
6. מלכת אסתר - שיחה 22:30, 29 במרץ 2008 (IDT)
7. בלי כתבה ביתד נאמן או איזה פשקוויל אני מתקשה לקבל את הטיעון שהסרט מסעיר את העולם החרדי. הידרו - שיחה 22:49, 29 במרץ 2008 (IDT)
8. ירון • שיחה 22:52, 29 במרץ 2008 (IDT)
9. דוד - שיחה 01:33, 30 במרץ 2008 (IDT). על המידע הרלוונטי להופיע במני פיליפ.
10. --בית השלום - שיחה 14:13, 30 במרץ 2008 (IDT)
11. ינבושד • כ"ג באדר ב' ה'תשס"ח.
12. צחי לרנר - שיחה 21:35, 30 במרץ 2008 (IDT)

להשאיר

1. שוב, למה למחוק? ואיפה דיון חשיבות? דרור - שיחה 13:53, 29 במרץ 2008 (IDT)
2. הסרט עורר הדים רבים והסעיר את העולם החרדי. דווקא עליו לא ניתן לומר שהוא "רק עוד סרט". קרני • שיחה • משנה 14:58, 29 במרץ 2008 (IDT)
3. ‏Danny-w‏ 15:43, 29 במרץ 2008 (IDT)
4. מה שמעניין את הקוראים צריך להישאר. ברוך השב קרני (: ליאור ޖޭ 16:13, 29 במרץ 2008 (IDT)
5. דורש שכתוב. מקבל את דברי קרני, ומקבל אותו חזרה בשמחה גם כן :) נינצ'ה - שיחה - פתרו את החידה, אם תוכלו. 16:19, 29 במרץ 2008 (IDT)
6. לא מאמין בגישה של "רק עוד סרט" ולכן תומך בהשארה. טוקיוני 17:25, 29 במרץ 2008 (IDT)
7. לאל"ש. סתם עומר • שיחה • גם אני רוצה לקדם מיזם 22:24, 29 במרץ 2008 (IDT)
8. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 22:40, 29 במרץ 2008 (IDT) אני מתקשה להעריך את חשיבות הסרט לכשעצמו, אבל אני משוכנע שהוא יותר חשוב מימים של הרס - אותו החלטנו לא למחוק בהצבעה.
9. מלמד כץ • שיחה 22:44, 29 במרץ 2008 (IDT)
10. ‏עמיחי 00:20, 30 במרץ 2008 (IDT)
11. ‏DGtal‏ 01:12, 30 במרץ 2008 (IDT)
12. --פלבאי צהוב - שיחה 01:44, 30 במרץ 2008 (IDT)
13. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ג באדר ב' ה'תשס"ח • 06:20, 30 במרץ 2008 (IDT)
14. סרט תיעודי שעורר הדים, על נושא חשוב מאוד. חובבשירה - שיחה 08:47, 30 במרץ 2008 (IDT)
15. ${\mathrm{\backslash 𝕔𝕠𝕝𝕠𝕣}}_{𝔻𝕄𝕐}$ • דף • סרגל אחד לעם אחד • שיחה • 16:29, 30/03/2008 כ"ג באדר ב' ה'תשס"ח
16. עידן ד - שיחה 21:09, 30 במרץ 2008 (IDT)
17. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 15:54, 2 באפריל 2008 (IDT)
18. י.ש. - שיחה 16:04, 2 באפריל 2008 (IDT)
19. --‏Karpada‏ 00:50, 3 באפריל 2008 (IDT)
20. --אורן נוי דג - שיחה 21:12, 4 באפריל 2008 (IDT)
21. אורי • שיחה 16:37, 5 באפריל 2008 (IDT)
22. אין שום סיבה להצבעת המחיקה הזו חוץ מהניסיונות של כמה משתמשים לחזק את דיומויים העצמי ע"י מחיקת כל מה שהם לא שמעו עליו. eman • שיחה • ♥ 18:32, 5 באפריל 2008 (IDT)
23. איתן • שיחה 23:35, 5 באפריל 2008 (IDT) להבדיל מהסרט הקודם שעלה פה להצבעה, ושאני מקווה שנמחק, הסרט הזה אכן זכה להדים רבים.
24. עמרי • שיחה 23:37, 5 באפריל 2008 (IDT)

תוצאות

ברוב של 24 מול 12 (66%) הוחלט לא למחוק.