Testwiki:רשימת מועמדים למחיקה/:משחקי מחשב ווידאו לפי שנה

מתוך testwiki
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש

תבנית:ארכיון <משחקי מחשב ווידאו לפי שנה

תאריך תחילת הדיון: 19:14, 1 ביוני 2008 (IDT)

דיון

רשימה בעלת ערך מוסף שולי מאוד (שנת יציאת המשחק), מתורגמת רק בחלקה, ואם לא די בזה - חלקית ביותר כפי שפורט בדף השיחה. ירוןשיחה 19:14, 1 ביוני 2008 (IDT)

בדומה לערכי הסרטים ותוכניות הטלויזיה לילדים רצוי שיהיו תתי קטגוריות של משחקי מחשב לפי שנים או עשורים. ערך זה נוצר כפשרה לאחר שהמפעילים מחקו לי את הקטגוריות אותן יצרתי לפי עשורים. האם תביעו התנגדות אם אחזיר את הקטגוריות לפי עשורים? (לדוגמא קטגוריית "משחקי מחשב ווידאו משנות ה-80" וכדו')? ברק - שיחה 02:27, 3 ביוני 2008 (IDT)
לא רואה סיבה שימחקו לך את הקטגוריה לפי עשורים. מי שקצת מבין בהתפתחות משחקי המחשב יודע שזו חלוקה הגיונית ונדרשת. אני מציע שתפתח את הקטגוריות ותתחיל לסווג בהתאם את הערכים. לא ימחקו לך. את הערכים שלא קיימים עדיין שים בדף הקטגוריה כמקובל. עשיתי בדיוק אותו דבר בהצבעת המחיקה האחרונה על גשרים לפי מדינה. חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ט באייר ה'תשס"ח • 12:07, 3 ביוני 2008 (IDT)
טעות בידך. הקהילה החליטה למחוק את הקטגוריות הללו ולכן אין לפתוח אותן מחדש. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:42, 3 ביוני 2008 (IDT)
אתה בכלל מסתכל לאן אתה מפנה לפני שאתה קובע "טעות בידך". ההצבעה הייתה על משחקי מחשב לפי שנה שזה אכן מיותר. משחקי מחשב לפי עשור זה עולם אחר לגמרי. חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ט באייר ה'תשס"ח • 13:23, 3 ביוני 2008 (IDT)
כן, אני מסתכל. למרבה ההפתעה הקב"ה העניק לי שתי עיניים שפועלות היטב. מיון לפי עשור הוא מאוד לא מקובל וחסר תועלת לחלוטין לדעתי. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:24, 3 ביוני 2008 (IDT)
לא אתה לא מסתכל, כי אם היית מסתכל היית רואה שהקהילה הצביעה אז בעד "להחליף עם רשימה", שזה מה שעשו ומה שעושה בעצם את הצבעת המחיקה הנוכחית חצי לא חוקית... לאסור את הקטגוריה של עשורים זו סתירה בעליל להצבעות. חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ט באייר ה'תשס"ח • 13:27, 3 ביוני 2008 (IDT)
אני כן מסתכל. הקהילה החליטה ששיטת הקטגוריות לפי שנים לא טובה, וניסתה להחליף ברשימה. כעת זכותה של הקהילה להחליט שגם הרשימה לא טובה. פתיחת קטגוריות לפי שנים (בין אם שנים בודדות ובין אם עשורים) מהווה סתירה להחלטה הקודמת. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:29, 3 ביוני 2008 (IDT)
צחקתי עד דמעות. "כעת זכותה של הקהילה להחליט שגם הרשימה לא טובה." אבל אין זו זכותה להחליט כעת "שפתיחת קטגוריות לפי עשורים" זה בסדר. מנין ההגיון הזה? חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ט באייר ה'תשס"ח • 13:33, 3 ביוני 2008 (IDT)
אני שמח שאתה משועשע. לגופו של עניין, הקהילה כבר הכריעה נגד קטלוג לפי שנים, וקטגוריות לפי עשורים הן אותו דבר, רק על פני טווח גדול יותר. ולגבי זכותה של הקהילה, תופתע לגלות שזכותה של הקהילה להחליט הרבה דברים. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:35, 3 ביוני 2008 (IDT)
אכן תשובה עניינית... אם מצביעים עכשיו על משהו שהוא בניגוד להצבעה ישנה, יש לתת אפשרות לחלופה כגון קטגור לפי עשורים. הצבעה ראש בקיר ללא חלופה, מה שמשאיר אותנו עם משחקים לא מקוטלגים, אינה הולמת. את הטכנוקרטיה שלך אני מכיר. חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ט באייר ה'תשס"ח • 13:41, 3 ביוני 2008 (IDT)
אני אמרתי לא לתת חלופות בהצבעה? אשמח אם תפנה לדברי שמהם משתמע כך. אם הקהילה תחליט לחזור לקטגוריות (שאותן היא החליטה לבטל בהצבעה הקודמת) בוודאי שזה יהיה מקובל עלי. מה שאני טענתי (וכנראה לא הבנת) הוא שאין לפתוח את הקטגוריות הללו ללא מתן אופציה בהצבעה. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:43, 3 ביוני 2008 (IDT)
אז בא נסגור את ההצבעה הטפשית הזו שהוכרעה עוד לפני שנפתחה, ונפתח הצבעה יותר נורמלית. ברור שבמצב הערך הנוכחי כולם יהיו בעד מחיקה, אבל צריך להעביר את זה למשהו. בהצבעת המחיקה על הגשרים קטלגתי את כולם לרווחת הכלל, וכך צריך לעשות גם פה, לפני שמוחקים. חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ט באייר ה'תשס"ח • 13:46, 3 ביוני 2008 (IDT)
ההצבעה הזו אינה טיפשית, כי אם יצירת קטגוריות או רשימה שכזו. חגי, זה לא חוכמה לסגור הצבעה כשהתוצאה אינה לרוחך. ירוןשיחה 13:48, 3 ביוני 2008 (IDT)
אינה לרוחי? ראית אותי תומך בהשארת הערך? אני אומר שצריך לקטלג לפי עשורים ולא להשאיר את זה בלתי מקוטלג. אף אחד לא טרח בכלל להאיר את עיני המצביעים שזו הצבעה ההופכת החלטה קודמת מקטגוריות לרשימה. מן הדין שאם מבטלים עכשיו את הרשימה יש למצוא לה חלופה. חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ט באייר ה'תשס"ח • 13:51, 3 ביוני 2008 (IDT)
נו באמת. הבעיות ברשימה תישארנה בעיות בקטגוריות; אין זה פסול להפוך החלטה קודמת; ועל איזה "דין" אתה מדבר? ירוןשיחה 14:03, 3 ביוני 2008 (IDT)
אלו בעיות בדיוק? אין פסול להפוך החלטה קודמת, אבל ראוי לא לעשות זאת במסתרים. כמעט לאיש מן המצביעים כאן אין מושג ירוק, שרשימה זו נוצרה בעקבות הצבעה רשמית. אני מתערב אתך 100 ש"ח על כך. ולכן, במסגרת הביטול, יש לאפשר קטלוג נאות. חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ט באייר ה'תשס"ח • 14:07, 3 ביוני 2008 (IDT)
מנין הסקת שזהו "ביטול" ההחלטה הקודמת? הוחלט שהקטגוריות אינן נחוצות, וכעת יש הצבעה על נחיצות הרשימה. זה לא תלוי זה בזה. ירוןשיחה 17:51, 3 ביוני 2008 (IDT)
יפה. ומעולם לא הוחלט שקטגור לפי עשורים אסור, ומייד יפתחו קטגוריות לכך. ההצבעה הזו לא תותיר את הערכים ללא קטגוריות. חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • א' בסיוון ה'תשס"ח • 19:27, 3 ביוני 2008 (IDT)
אני בעד קטגוריות של משחקי מחשב לפי שנים, אבל יצירת קטגוריות כאלה אינה קשורות להצבעה זו. חי ◣ 3.06.2008, 19:43 (שיחה)
ודאי שלא, אבל ברוקולי שולף כל מיני החלטות מתקופת הקוקוס לטרפד את זה. חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • א' בסיוון ה'תשס"ח • 20:13, 3 ביוני 2008 (IDT)

שבירה

העתקתי את הרשימה לתוך רשימה מוסתרת בתוך דף הקטגוריה. אני חושב שדפי הקטגוריה נועדו בדיוק להכיל מידע מן הסוג הזה, כלומר לא רק פירוט כל הערכים הקיימים אלא גם פירוט הערכים החסרים ("האדומים"), וכן שטוב שבקטגוריות יהיה גם ריכוז של המידע על פי הגיון כלשהוא. אני חושב (אלא אם כן הרשימה הועתקה מהיכן שהוא) שכותב הערך השקיע מאמץ רב בהכנת הרשימה ולכן לא צריך לזרוק אותה לזבל כלאחר יד, במיוחד כאשר יש אנשים המעוניינים במידע מן הסוג הזה. כדאי להשקיע מעט מחשבה לגבי מה כן ניתן לעשות עם המידע. טוקיוני 20:51, 3 ביוני 2008 (IDT)
לדעתי הדבר הכי טוב שניתן לעשות עם הרשימה הזאת היא לקטרג את כל הערכים שבה לפי השנים בהם המשחקים יצאו לשווקים ... בדומה לאופן שבו עשו זאת בוויקיאינגליש.. אין מנוס... כיום ענף משחקי הוידאו היא תעשייה ענקית אשר היקפה מתקרב יותר ויותר לתעשיית הסרטים.. כל שנה יוצאים מספר רב של משחקים וכל שנה הם הופכים מורכבים יותר ויותר באיכות המשחק ובאיכות הגרפיקה. משום כך הכי ראוי יהיה לצרף לכל ערך את קטגוריה בסגנון "משחקי וידאו משנת 1997" וכדומה. ברק - שיחה 21:35, 3 ביוני 2008 (IDT)
נדמה לי שלא הפנמת שכבר היו קטגוריות כאלה והוחלט למחוק אותן. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:40, 3 ביוני 2008 (IDT)
הוחלט למחוק אותן משום שאז לא היו מספיק ערכים שיצדיקו קטגוריה לכל שנה. היום המצב שונה. לדעתי צריכה להתנהל על כך הצבעה חוזרת. ברק - שיחה 22:19, 3 ביוני 2008 (IDT)
והנה היא מתנהלת כמו שניתן להסיק מהאפשרות השלישית בהצבעה הזו. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:20, 3 ביוני 2008 (IDT)
האופציה השלישית אינה הצבעה אם מותר או אסור לקטגר. חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • א' בסיוון ה'תשס"ח • 22:23, 3 ביוני 2008 (IDT)
זו הפרשנות האישית שלך. בהצבעה הקודמת הוחלט להמיר לרשימה, ועכשיו שואלים את אותה שאלה בדיוק. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:24, 3 ביוני 2008 (IDT)
אתה גם טועה וגם מטעה. חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • א' בסיוון ה'תשס"ח • 22:27, 3 ביוני 2008 (IDT)
מה לעשות שאני מסתמך על תוצאות הצבעת מחיקה. על מה אתה מסתמך? על הדעה הפרטית שלך? הקהילה כבר דחתה אותה. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:29, 3 ביוני 2008 (IDT)
הא??? ההצבעה החליטה "להחליף עם רשימה". ברגע שהרשימה מבוטלת יש למצוא לה תחליף. הרי לא נקבע ש"אסור לקטלג"! חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • א' בסיוון ה'תשס"ח • 22:34, 3 ביוני 2008 (IDT)
הקהילה דחתה בתחילה את האופציה לקטגוריות על פי שנים של משחקי הוידאו משום שלא היו מספיק ערכים שיצידקו זאת. זהו לא המצב כיום. הבעיה היא שמפעילים כמו ברוקולי מאיימים למחוק כל קטרוג מחדש של ערכי משחקי הוידאו על סמך החלטות אשר התקבלו משנים עברו. אם הקהילה רוצה להחליט על מחיקת הערך, חייבים להחליט שהגיע הזמן לקטרג את הערכים לפי שנים. ברק - שיחה 22:35, 3 ביוני 2008 (IDT)
ברוקולי לא מפעיל והוא לא מוחק שום דבר. הוא דן ככולנו. חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • א' בסיוון ה'תשס"ח • 22:40, 3 ביוני 2008 (IDT)
זו פרשנותך לתוצאות ההצבעה הקודמת. אני מבין את הדברים אחרת. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:46, 3 ביוני 2008 (IDT)
אני תומך בחגי, לפי דעתי ברוקס אינו מדבר בהגיון. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 15:13, 4 ביוני 2008 (IDT)
ביטלתי זאת. אם הקהילה מחליטה למחוק תוכן, אין כוונתה שטוקיוני יעביר אותו לדף אחר. ‏odedee שיחה 00:20, 4 ביוני 2008 (IDT)
הקהילה לרוב מוחקת לא לפי תוכן אלא לפי צורה. פשרה דומה זכתה להסכמה נרחבת בערך נגזרת. אין מקום לערך על רשימה, אבל בדף קטגוריה יש מקום לרשימות בעיקר כאשר הם מוסתרות ולא מפריעות לעין. בדיוק כמו שאין מקום לערך על רשימת נגזרות אבל התקבלה הסכמה רחבה שיש מקום לרשימות מוסתרות של נגזרות בערך נגזרת. טוקיוני 09:49, 4 ביוני 2008 (IDT)
אני מסכים עם טוקיוני, לפי דעתי המידע חשוב מאוד וישמש הרבה קוראים (שזו הסיבה לכך שאנו כאן) והוא אינו יכול להזיק כי הוא לא תופס מקום בתור קטגוריה עצמאית או ערך עצמאי שצריך לטפל ולתחזק אותו, לקטלג בקטגוריות, להוסיף בינוויקי, לשחזר השחתות וכו'. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 15:13, 4 ביוני 2008 (IDT)
אני מסכים עם עודדי. הרשימה לא יעילה ולא שלמה בתור ערך וכך היא הייתה גם בתור רשימה בקטגוריה. חי ◣ 4.06.2008, 18:10 (שיחה)

שבירה נוספת

כפי שציינתי מעל, הקהילה דחתה בתחילה את האופציה לקטגוריות על פי שנים של משחקי הוידאו משום שלא היו מספיק ערכים שיצידקו זאת. זהו לא המצב כיום. האם יש למישהו כאן התנגדות עקרונית שאני אקטלג את הערכים הקיימים לפי שנים? ברק - שיחה 22:53, 3 ביוני 2008 (IDT)

איזו מטרה זה אמור לשרת? למה משחק שיצא ב-1988 צריך להיות מקוטלג במדור שונה ממשחק מודל 1989? מגיסטרשיחה 23:14, 3 ביוני 2008 (IDT)
אני מסכים עם ברק, הקטלוג לפי שנים יעשה את הניווט בערכים נוח יותר. חי ◣ 4.06.2008, 00:08 (שיחה)
איזו מטרה משרתת השארת הקטגוריות של סרטי הקולנוע לפי שנים? הקטגורייה של הסרטים לפי שנים קיימת כמובן משום שבכל שנה יצאו סרטים שונים והיא עוזרת לקוראים למצוא ביתר קלות את הסרטים אשר יצאו בכל שנה. משחקי וידאו שיצאו בשנת 1993, שונים בהרבה מהמשחקים שיצאו בשנת 1999 מבחינה גרפית ומבחינת המורכבת של המשחק (תעשיית משחקי הוידאו ממשיכה להתפתח באופן ניכר עד היום בעקבות השיכלולים הטכנולוגיים אשר יוצאים כל שנה). משום כך לדעתי, עדיף לקטלג את המשחקים לפי השנתון בה יצאו לשווקים מאשר לקטלגם לפי העשורים בהם יצאו לשווקים. באופן זה הקוראים יוכלו לדוגמא למצוא ביתר קלות את המשחקים אשר יצאו בשנת 2007 במקום לחפש אותם בין כל המשחקים שיצאו בעשור הראשון של המאה ה-21. ברק - שיחה 00:13, 4 ביוני 2008 (IDT)
הסידור בקטגוריות אמור לסייע לאנשים למצוא אותם, לא סתם לעשות סדר לשם סדר. אין כל תועלת בבניית עץ קטגוריות מפורט ומדוקדק מדי - זה בדיוק מה שמפריע למצוא את הערכים, כי צריך לנווט אליהם דרך המון קטגוריות, שבכל אחת רק ערכים מעטים. לא ראיתי אוסף גדול מדי של ערכים על משחקים באף אחת מהקטגוריות (גם כך יש חלק מיותרות לדעתי), ומאחר שכך, אני מתנגד לחלק את הקטגוריות לפי שנים - זה יפגע בשימושיות שלהן. ‏odedee שיחה 00:19, 4 ביוני 2008 (IDT)
כיום כל ערכי משחקי הוידאו מפוזרים בין קטגוריות שונות הממיינות את המשחקים לפי ז'אנר המשחק וקטגוריות שונות הממיינות את המשחקים לפי פלטפורמת המשחק - אלו קטגוריות לגיטימיות אשר מסוגלות לעזור לקוראים למצוא את הערכים, אבל אין ספק כי רק קיטרוג של כלל המשחקים לפי שנתון (ללא תלות אם הם יצאו בסגה, מגה דרייב, אקס בוקס, מחשב וכדו'.. או אם הם משחקי הרפתקאות, משחקי רשת, משחקי פלטפורמה וכדו') באמת יסייע לאנשים למצוא את הערכים (במקום לחפש אותם בכל הקטגוריות הקיימות). ברק - שיחה 00:38, 4 ביוני 2008 (IDT)

הצבעה

רק משתמשים רשומים בעלי 100 עריכות במרחב הראשי או במרחבים המשיקים לו במהלך 90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה (כלומר עריכות דפי שיחה, שיחות תמונות, שיחות קטגוריות, שיחות תבניות, דפי מדיניות וכדומה אינן נספרות) ו-30 ימים של פעילות הם בעלי זכות הצבעה.

למחוק

  1. ירוןשיחה 19:14, 1 ביוני 2008 (IDT)
  2. צחי לרנר - שיחה 19:16, 1 ביוני 2008 (IDT)
  3. אפשר למחוק גם עוד כמה ערכים מהסוג הזה. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:16, 1 ביוני 2008 (IDT)
  4. יוסאריאןשיחה 21:10, 1 ביוני 2008 (IDT)
  5. איתי ° הקלפיות פתוחות-בואו להצביע 22:09, 1 ביוני 2008 (IDT)
  6. מוטי - שיחה 22:24, 1 ביוני 2008 (IDT)
  7. --קלודיה - שיחה 00:08, 2 ביוני 2008 (IDT)
  8. Yonidebest Ω Talk‏ 00:26, 2 ביוני 2008 (IDT) - יש רשימה עדכנית יותר ומלאה יותר בוויקיפדיה האנגלית
  9. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 07:09, 2 ביוני 2008 (IDT)
  10. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 10:42, 2 ביוני 2008 (IDT) רשימה שלעולם לא תהיה מלאה
  11. עמרישיחה 10:44, 2 ביוני 2008 (IDT)
  12. ליז'אנסק - שיחה 11:08, 2 ביוני 2008 (IDT)
  13. סקרלישיחה 11:12, 2 ביוני 2008 (IDT)
  14. ינבושד • כ"ח באייר ה'תשס"ח.
  15. במצבה הנוכחי - מחיקה מהירה. דרור - שיחה 11:25, 2 ביוני 2008 (IDT)
  16. עידושיחה 11:29, 2 ביוני 2008 (IDT)
  17. בגלל מצבה העצוב והידיעה שהוא לא ישתנה בשום דרך אחרת. נינצ'ה - שיחה - פתרו את החידה, אם תוכלו. 12:24, 2 ביוני 2008 (IDT)
  18. תומר - שיחה 13:31, 2 ביוני 2008 (IDT)
  19. Poxsi - שיחה - 18:40, 2 ביוני 2008 (IDT)
  20. --המורה - שיחה 18:44, 2 ביוני 2008 (IDT)
  21. מגיסטרשיחה 22:59, 2 ביוני 2008 (IDT) רשימה חסרת ערך ומביכה
  22. מטיעוני כל קודמיי. ליאה - שיחה 23:26, 2 ביוני 2008 (IDT)
    מה השאלה?! ברי"אשיחה דרוש ביולוג! תנאים טובים למתאימים! • כ"ט באייר ה'תשס"ח • 00:29, 3 ביוני 2008 (IDT)
  23. הידרו - שיחה 00:39, 3 ביוני 2008 (IDT)
  24. eytanarשיחהתרומות • [[תבנית:תאריך עברי נוכחי]] [[תבנית:תאריך עברי נוכחי]] [[תבנית:תאריך עברי נוכחי]] - תבנית:מועד עברי 04:39, 3 ביוני 2008 (IDT)
  25. \𝕔𝕠𝕝𝕠𝕣 𝔻𝕄𝕐דףהצטרפו למיזם הקואורדינטותשיחה • 10:13, 03/06/2008 כ"ט באייר ה'תשס"ח
  26. Ori‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:22, 3 ביוני 2008 (IDT)
    --‏sir kiss שיחה 14:26, 3 ביוני 2008 (IDT) נאמר כבר הכל, אין לי מה להוסיף לזה. פשוט לא יכול...
  27. גאלוס - שיחה 19:46, 3 ביוני 2008 (IDT)
  28. ליש - שיחה 21:24, 3 ביוני 2008 (IDT)
  29. חי ◣ 4.06.2008, 00:08 (שיחה)
  30. odedee שיחה 00:19, 4 ביוני 2008 (IDT)
  31. Rashi‏ • שיחהשלח לי דואר • א' בסיוון ה'תשס"ח 21:49, 4 ביוני 2008 (IDT)
  32. מלכת אסתר - שיחה 09:22, 6 ביוני 2008 (IDT) ולא להמיר לקטגוריות

להשאיר

  1. רעיון גאוני וגם שימושי. להשאיר ולהרחיב במידת האפשר.--דרול * שיחה ו 19:40, 3 ביוני 2008 (IDT)
  2. מה השאלה בכלל? יחסיות האמת • ג' בסיוון ה'תשס"ח 01:01:23

להמיר לקטגוריות

  1. ברק שיחה 00:50, 3 ביוני 2008 (IDT)
  2. בעקבות המידע שהביא חגי. ברי"אשיחה דרוש ביולוג! תנאים טובים למתאימים! • כ"ט באייר ה'תשס"ח • 14:19, 3 ביוני 2008 (IDT)
  3. הרכיב הזה בהצבעה אינו במקום. ניתן לקטלג ללא קשר להצבעה. חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ט באייר ה'תשס"ח • 14:35, 3 ביוני 2008 (IDT)
    אני פשוט מזועזע מהמהלך הזה, של הוספת אופציה להצבעה, תוך ניסיון לדה-לגיטימציה של ההצבעה בדיון למעלה. חמור ביותר. עידושיחה 14:57, 3 ביוני 2008 (IDT)
    ואני חושב שהיה פה מהלך נבזי של הטעיית הציבור. ועכשיו שרוצים לקטגר פתאום שולפים מן האוב החלטות ישנות שההצבעה הזו בכלל סותרת אותן. חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • א' בסיוון ה'תשס"ח • 19:25, 3 ביוני 2008 (IDT)
    נראה שלא ירדת לסוף דעתי. לא חשוב. עידושיחה 20:53, 3 ביוני 2008 (IDT)
  4. Crazy Ivanשיחה 19:23, 3 ביוני 2008 (IDT)
  5. סתם עומרשיחה גם אני רוצה לקדם מיזם 13:55, 4 ביוני 2008 (IDT)
  6. rotemlissשיחה 14:00, 4 ביוני 2008 (IDT)
  7. בשנים מוקדמות יחסית (שנות השמונים ומטה) כדאי אולי עשורים ולא שנים בודדות. ‏עדיאל‏ 14:25, 4 ביוני 2008 (IDT)
  8. מלמד כץשיחה 14:48, 4 ביוני 2008 (IDT)
    • שאלה לכל המצביעים תחת אופציה זו - איך בדיוק אמורים לספור את קולותיכם? כביכול נראה שאתם נמנים על אלו שרוצים למחוק את הדף (שימו לב - דף) הקיים, אבל מבקשים להשאיר את התוכן שלו, כעיקרו. אז אם נניח ותזכו ל-46% - מהי משמעות ההחלטה? זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 19:03, 4 ביוני 2008 (IDT)
    לדעתי במקרה הזה חייבת להתבצע הצבעה נוספת מכיוון שהערך עצמו נוצר לאחר שהוחלט למחוק את הקטגוריות לפי שנים וליצור ערך אחד שיכיל את כל המידע - ומכיוון שהערך לא נחל הצלחה יש לקבוע אם הקהילה מעדיפה קטגוריות לפי שנים או לא. ייתכן והדרך הטובה ביותר לבצע את ההצבעה הנוספת תהיה על ידי נעילת ההצבעה הנוכחית בהחלטה כי ערך זה ראוי למחיקה ועריכת הצבעה נוספת מתחת להצבעה זו אשר תקבע - "להמיר לקטגוריות לפי שנים" ו"לא להמיר לקטגוריות לפי שנים" ברק - שיחה 20:44, 4 ביוני 2008 (IDT)
    אבל מה אמור לקרות עם הערך הזה בינתיים? כלומר, נניח ויוחלט כן להמיר לקטגוריות - מה עושים עם הערך עד שזה מבוצע? זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 21:17, 4 ביוני 2008 (IDT)
    זהר, כפי שאתה רואה זה די היפותטי, אז מה בדיוק הנקודה? ברי"אשיחה דרוש ביולוג! תנאים טובים למתאימים! • ב' בסיוון ה'תשס"ח • 21:19, 4 ביוני 2008 (IDT)
    זה רק אני או שהכותרת של הסעיף הזה היא "להמיר לקטגוריות"? ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:20, 4 ביוני 2008 (IDT)
    ברק, זאת לא הייתה הזמנה לשנות את ההצבעה כפי שנוח לך. זו הצבעת מחיקה ואלה האפשרויות שיש בה. אי אפשר להוסיף עוד אפשרויות אחרי שעברו כבר כמה ימים והצביעו עשרות אנשים. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:29, 4 ביוני 2008 (IDT)
    אני מבקש לאפשר הצבעה בדף זה לגבי המרה לקטגוריות לפני שהערך ימחק. חייבת להתבצע הצבעה נוספת אם הערך ראוי להמרה לקטגוריות ולא להסתפק בדעתם של קומץ מפעילים בלבד. ברק - שיחה 21:37, 4 ביוני 2008 (IDT)
    המרת ערך לקטגוריה אינה אפשרית. אם אתה רוצה לפתוח קטגוריות למשחקים לפי שנה, פתח קודם דיון בשיחת קטגוריה:משחקי מחשב ווידאו. אני אתמוך ביצירת קטגוריות כאלה. חי ◣ 4.06.2008, 21:39 (שיחה)
    ברק, כיוון שאינך טורח כלל לקרוא את שלושת האפשרויות הנוכחיות בהצבעה אני חושב שהמשך הדיון איתך פשוט מיותר. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:40, 4 ביוני 2008 (IDT)
    אני גם בעד מחיקת הערך - זוהי בעצם הנקודה - כל אלו שהצביעו בעד המרה לקטגוריות מעוניינים למצוא אלטרנטיבה ראויה לאחר המחיקה - כל מי שהצביעו בעד מחיקה לאו דווקא מעוניינים כי לא יהיו קטגוריות (זוהי הפרשנות של אלו שאינם מעוניינים בקטגוריות). לכל מי שכן מוכן לדון בנושא - המשך הדיון יתבצע בשיחת קטגוריה:משחקי מחשב ווידאו#קטגוריות למשחקים לפי שנה. ברק - שיחה 21:49, 4 ביוני 2008 (IDT)
    זהר, אני חושב שהבהרתי את עצמי לעיל. זו אינה חלופה להצבעה. כולנו (אני חושב) מסכימים שיש למחוק את הערך, אבל מציינים שיש לתת לו קטגוריות מתאימות לפי שנה או עשור, מה שיוחלט בדיון. מחיקה ללא עקבות, כשיטת ברוקולי, לא תצלח. חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • ה' בסיוון ה'תשס"ח • 16:47, 8 ביוני 2008 (IDT)
  9. להמיר --אורן נוי דג - שיחה 00:12, 8 ביוני 2008 (IDT)

הוחלט למחוק. עידושיחה 22:04, 8 ביוני 2008 (IDT)